История Кунцево / М.В. Данченко "Наследие Кунцева".

Часть первая

3. О Крестьянах

В литературе, описывающей положение российских крестьян, мы встречаемся с названиями: «крестьяне дворцовые», «крестьяне владельческие», «крестьяне монастырские», «крестьяне черносошные».
Разделение крестьян на разряды происходило на всём протяжении истории этого сословия. Процесс распада общиннородового устройства жизни наших далёких предков привёл к появлению государственного устройства и, следовательно, государственной власти. С появлением государственной власти появились властители — князья.

Русские князья, как великие, так и удельные, имели свой придворный штат, члены которого назывались «дворовые люди» (от слова «двор»). В состав дворовых людей входили такие чины: бояре, окольничие, дворецкие, думные дворяне, стольники, дружинники и др. Боярином назывался ближний к князю человек, советник князя в Древнерусском государстве (IX–XIII вв.). Позже — высший служебный чин в Русском государстве XIV–XVII вв., феодалземле владелец.
Князья со своими дружинами завоёвывали земли, облагали земли данью, часть земель жаловали дворовым людям (дворянам). Так произошло разделение на людей служилых и податных: первые служили князю, вторые обеспечивали князей материально, платили дань.

Земли, доставшиеся дворянам, переходили к ним в наследственное владение, становились частной землёй — «частновладельческой», а крестьяне — «владельческими».
Земли, не вошедшие в княжеские (позже — дворцовые), в монастырские или в частновладельческие, назывались чёрными землями, а крестьяне, жившие на них, — черносошными.

Николай Иванович Костомаров (1817–1885 гг.), один из основоположников русской исторической мысли, знаменитый историк, этнограф,писатель, оставил нам описание устройства общества на рубеже XVI–XVII сто летий.
В старинной Руси мирские люди по отношению к государству делились на служилых и неслужилых. Первые обязаны были государству службой воинской или гражданской (приказноё); вторые — платежом налогов и отправлением повинностей. Обязанности этого рода назывались тяглом. Исполнявшие их «тянули», были тяглые люди (налогоплательщики).
Порядок выполнения тягла определялся системой налогообложения(налоговым законодательством). Система налогообложения кроме фискальной функции (формирования казны государства) выполняла социальноорганизующую задачу: она расставляла социальные слои населения по своим мес там, выстраивая сословную иерархическую лестницу. Крестьяне черносошные занимали низшую ступеньку такой лестницы.

Начиная с середины XVI столетия до крестьянской реформы 1861 г. в Московском государстве действовали в разное время три системы налогообложения: посошное обложение (XVI–XVII вв.); подворное обложе ние (1679–1724 гг.); подушная подать (1724–1887 гг.).
Введению той или иной системы сбора податей предшествовала перепись податного населения. Результаты переписи заносились в книги: писцовые книги, крепостные книги, ревизии.

При введении посошного обложения правительство создало специальные комиссии, которые выезжали из Москвы на места и составляли хозяйственное описание владений — писцовые книги. Писцовые книги служили основанием для податного земельного обложения (размера налога). За единицу исчисления обложения бралась соха — определённое количество земли. При посошном обложении учитывались доходы, получаемые не только от земли, но и от других видов деятельности. Постепенно, по мере возрастания промысловоторговой деятельности податного населения, посошное обложение стало терять поземельный характер, всё более учитывая промыслово-торговую деятельность, что привело к отмене посошного и замене его подворным обложением.

Подворное обложение вводило обложение населения России прямыми налогами, взимаемыми со двора (семейного хозяйства). После переписи населения в 1676–1678 гг. и составления крепостных книг правительство в 1679 г. ввело подворное обложение, что увеличило контингент налогооблагаемого населения.

Правительство определяло общую сумму налога с общины, а крестьянская община имела право распределять налоги между дворами, членами общины, исходя из их состоятельности. При посошном обложении налоги взимались только с тех крестьян, которые были записаны в писцовых книгах, в частности, налог не платили бобыли*. Подворное обложение уже не нуждалось в выяснении, сколько и каких людей живёт «во дворе» и в каких экономических отношениях они находятся. Налог брался от дохода общины, а сама община решала, какую часть этого общего мыта (налога) брать с того или иного двора. Часть общего общинного налога, на значаемого какому-либо двору, называлась «выть», таким образом, выть — это часть мыта.

Пётр I ввёл в 1724 г. подушную подать, которой было отменено подворное обложение. Введению подушной подати предшествовала перепись населения — ревизия. Этот налог отменял какиелибо льготы, ранее существовавшие для отдельных разрядов крестьян. Налогом облагалось всё мужское население податных сословий (все разряды крестьян, посадские люди, купечество). Размер подушной подати всего государства определялся суммой, необходимой для содержания армии и флота. Первый размер налога составлял 80 копеек в год с одной ревизской души.
Правительство, вводя ту или иную систему обложения податного населения, стремилось всегда к одной цели — пополнить казну. Пополнять казну нужно таким образом (это понимает любое правительство), чтобы не слишком обременять население, чтобы оно было налогоплатёжным. С другой стороны, система налогообложения должна максимально исключать возможность ухода от уплаты налога.
Посошная подать позволяла уходить от уплаты налога. Для этого нужно было не записываться в писцовую книгу. Бобыли, казаки в писцовые книги не попадали, т. к. у них не было собственной земли (собственности). Если крестьянин видел, что налог слишком обременителен, он мог перейти в другую местность и не платить налог как бобыль.

Подворное налогообложение освобождало правительство от постоянной заботы о сборе мыта, переложило эту работу на общину. Но в этой системе сбора налога появились проблемы, которые были связаны с льготами для различных разрядов крестьян.

Пётр I упростил налоговую систему: налог не стал зависеть ни от количества земли, ни от разряда крестьян, он взимался с любого податного человека мужского пола (ревизской души). Для того чтобы собранные налоги доходи ли до казны, нужно было не только законодательно установить порядок взимания податей, но и организовать систему контроля сбора этих податей. Эту задачу на Руси решали органы самоуправления. Крестьяне имели право выбирать из своей среды излюбленных голов (старост), а также так называемых лучших людей (целовальников или земских судей).

Органы самоуправления**
IX–XV вв. Вече — племенная сходка, собрание горожан. Вследствие усиления княжеской власти (начиная с XII в.) происходило снижение роли и значения веча в решении всех вопросов, исключая участие в простом комплектовании народного ополчения. Просуществовало до второй половины XV в.

1556 г. В уездах и волостях, где ещё отсутствовало помещичье землевладение, крестьяне черносошных и дворцовых земель, а так же посадские люди в городах получили право выбирать из своей среды «излюбленных голов» (старост), а также «лучших людей» (целовальников или земских судей).
Делопроизводство земского старосты и целовальника вёл выборный земский дьяк. Округом каждого земского старосты чаще всего была волость или город. В осуществлении своих функций земский староста и целовальники опирались на ранее выборные должности крестьянской общины — сотских, пятиде сятских, десятских.
Сначала все должностные лица земского самоуправления выбирались на неопределённый срок, и население могло их «переменить». Позднее для них были введены ежегодные выборы. В ведении земских органов находились сбор подати — окупа, а также разбор гражданских и второстепенных уголовных дел (крупными уголовными делами ведали губные органы) среди черносошных крестьян и посадских людей.
Земские и губные избы ограничили и заменили систему кормлений, приняв на себя финансово-налоговую (земские) и полицейско-судебную (губные) функции. Компетенция изб закреплялась в губных грамотах и земских уставных грамотах, подписываемых царём; их штат состоял из лучших людей, сотских, пятидесятских, старост, целовальников и дьяков.
В ведении губных старост находились тюрьмы с тюремными служителями (целовальниками, сторожами), палачи, а так же выборные от населения — сотские и десятские. Губного старосту свободное население округа выбирало из дворян и детей боярских, целовальников — из черносошных крестьян или посадских.

Земские органы самоуправления — земские старосты и целовальники — избирались черносошными крестьянами и посадскими людьми на сходах в городах, станах, волостях и погостах. Земские органы ведали раскладкой податей между населением, надзирали за тем, чтобы тяглецы не уклонялись от несения тягла. Земские органы осуществляли и некоторые полицейские функции, следили за сохранением спокойствия, за соблюдением таможенных сборов и т. п.

В XVII в. произошла реорганизация местного управления: земские, губные избы и городовые приказчики стали подчиняться назначаемым из центра воеводам, принявшим на себя административные, полицейские и военные функции.
Воеводы опирались на специально созданный аппарат (приказные избы) из дьяков, приставов и приказчиков.

1699 г. Из-под власти воевод было выведено посадское население.
Купечество, ремесленники и мелкие торговцы городов получили право выбирать из своей среды бургомистров, объединявшихся в бургомистерские(земские) избы. . Во главе каждой избы стоял президент — должность, исправляемая бургомистрами по-очередно. Бургомистерские избы подчинялись только ратуше в Москве

XVI–XVII вв. Земские соборы подключались к решению вопросов внешней и внутренней политики, законодательства, финансов и государственного строительства. Вопросы обсуждались по сословиям (палатам), но принимались всем составом собора.

1702 г. Возникновение института воеводских товарищей (вместо губных старост).

1715 г. Избрание местным дворянством Ландратных комиссий, контролирующих деятельность административных органов уездов.

1718–1720 гг. Реорганизация органов городского самоуправления (ратуш, изб) и создание магистратов, подчинённых губернатору.
Магистраты представляли собой коллегиальные учреждения, состоявшие из президента, 2–3 бургомистров и 2–8 ратманов (в зависимости от значения и величины города). Эти должностные лица выбирались не из всего посадского насе- ления, а лишь из «граждан первостатейных, добрых, пожиточных и умных». В ведении магистратов находилось всё управление городом: уголовный и гражданский суд, полицейские, финансовые и хозяйственные дела. Магистратам подчинялись гильдии и цеха.

1727 г.Преобразование магистратов в ратуши.

1761 г. Сенатский Указ о созыве сословных представителей (от дворянства и купечества) для обсуждения и утверждения проекта судебных документов (Нового уложения).

1766 г.Создание депутатской комиссии для подготовки «Наказа» с включением в её состав представителей от центральных органов власти, уездного дворянства, жителей каждого города, однодворцев, пехотных солдат, государственных крестьян, некочующих инородцев, казаков.

В работе комиссии не участвовали: представители духовенства, военные и крестьяне (частновладельческие, экономические, дворцовые).
Депутатский ценз устанавливался для каждого сословия отдельно. Избираться могли лица не моложе 25 лет. Для крестьян и низшей курии устанавливались дополнительные требования: наличие собственного дома, семьи, знание грамоты, отсутствие судимости. Дворяне избирали также своих уездных предводителей, горожане — городского голову.

1775 г. Губернская реформа. Избрание уездным дворянством предводителя, земского исправника, уездного судьи, заседателей.
1785 г. «Жалованная грамота дворянству»: декларирование принципов местного дворянского самоуправления. Дворяне создавали общества или собрания с правом юридического лица, собственными финансами, имуществом, учреждениями, служащими. Собрание могло делать представления местным властям, центральным учреждениям и императору по вопросам «общественной пользы». Собрание избирало своих уездных предводителей; 1 раз в 3 года — кандидатов в губернаторы, а также заседателей в суды. «Жалованная грамота городам»: декларирование принципов городского самоуправления. Горожане, обладавшие определён ным имущественным цензом (уплата налога в размере не менее 50 руб. в год) и не моложе 25 лет, составляли «общество градское», которое раз в три года избирало городского голову, бургомистров и ратманов для городового магистрата (городского суда) и гласных (депутатов) общей градской думы.Последняя выбирала «шестигласную думу» (по одному гласному от каждого разряда горожан) для заведования делами городской администрации и хозяйства. Она заседала один раз в неделю под председательством городского головы.
В компетенцию городского самоуправления входило: обеспечение в городе тишины, согласия и благочиния, разрешение внутрисословных споров, наблюдение за городским строительством. Таким образом, после реформы 1785 г. вновь образованные органы местного самоуправления были отстранены от решения многих вопросов, которые до этого находились в ведении петровских ратуш и магистратов.
Основная часть городских расходов приходилась не на нужды города, а на содержание администрации, полицейских учреждений, тюрем, казарм и прочих правительственных учреждений.

1847 г. Закрепление системы крестьянского самоуправления: волостной сход — волостное правление — сельский сход — сельский староста.

1861 г. Крестьянская реформа.
Для крестьян, вышедших из крепостной зависимости, были созданы крестьянские сословные учреждения: сельские и волостные сходы, сельские и волостные должностные лица, возглавляемые сельскими старостами и волостными старшинами,
волостные правления, волостные суды. Каждое сельское общество (включавшее одно или несколько селений) имело сельский сход, который выбирал сельских должностных лиц (сельского старосту, сборщика податей, сот ских, десятских) и разрешал некоторые поземельные дела (например, переделы общинных земель), раскладку налогов, мелкие правовые вопросы. Гораздо большее значение имело волостное сословное крестьянское звено — волостной сход. Волость представляла со бой крестьянскую сословную единицу, охватывавшую не сколько селений.
В состав волостного схода входили сельские и волостные лица во главе со старшиной, а также «десятидворники» — вы борные из каждых 10 дворов. Волостной сход выбирал волос тных должностных лиц, представителей на предварительный съезд для выбора гласных в уездное земское собрание от сельских обществ, разрешал вопросы, обусловленные хозяйственными нуждами волости, утверждал приговоры сельских сходов и т. д.
Избираемый волостным сходом на три года волостной старшина выполнял полицейские функции: следил за «сохранением общественного порядка, спокойствия и благочиния в волости». Ему подчинялись сельские старосты и другие должностные лица волости, а также волостное правление. Это учреждение состояло из старшины, всех старост, сборщика податей, одного-двух заседателей и писаря. Обязательным в волостном правлении было присутствие только старшины и писаря. Писарь назначался мировым посредником, а впоследствии — земским начальником и играл в волостном правлении немаловажную роль. Делопроизводство волостного правления было значительным.

1864 г. «Положение о губернских и уездных земских учреждениях».
Создание уездных земских собраний — органов земского самоуправления в уездах, состоявших из земских гласных, избираемых на три года по трём куриям избирателей, предусмотренных положением:
1) уездными землевладельцами (преимущественно из дворян помещиков с высоким имущественным цензом: уездные землевладельцы с меньшим цензом участвовали в выборах через уполномоченных);
2) городскими избирателями (должны были располагать купеческим свидетельством либо предприятием определённого размера);
3) крестьянскими обществами (имущественный ценз не предусматривался, но была введена система трёхступенчатых выборов: крестьяне, собравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание, которое в свою очередь избирало земских гласных).
Уездное земское собрание, заседавшее под председательством уездного предводителя дворянства, избирало свой исполнительный орган — земскую управу из председателя, который затем утверждался губернатором, и членов управы (от двух до шести че ловек), а также губернских земских гласных, составлявших губернское земское собрание. Последнее избирало губернскую земскую управу в составе председателя и 6 членов. Председатель утверждался в должности министром внутренних дел.
В компетенцию земских учреждений входило: заведование капиталами, имуществом и деньгами земства; содержание земских зданий и путей сообщения; обеспечение «народного продоволь ствия», осуществление благотворительности, взаимное земское страхование имущества, попечение о развитии местной торговли и промышленности, здравоохранения и образования и др.

1870 г. «Городовое положение». Введение всесословного местного самоуправления в городах. Создание городских дум с город скими управами (исполнительными органами). Все городс кие избиратели в соответствии с имущественным цензом делились на три группы, каждая из которых избирала треть гласных в городскую думу.
В выборах органов городского самоуправления принимал участие довольно широкий круг избирателей: лица, достигшие 25летнего возраста, владевшие недвижимостью, промышленными или торговыми предприятиями, занимавшиеся кустарными промыслами или мелкой торговлей. К выборам не допускались: лица, подвергавшиеся суду, от решённые от должности, подследственные, лишённые духовного сана.
Юридические лица и женщины участвовали в выборах через представителей. Голосование было тайным. Дума и управа избирались на 4 года, половина состава управы должна была обновляться через каждые 2 года.
Думу и управу возглавлял городской голова, утверждаемый в своей должности губернатором или министром внут ренних дел. Он мог приостановить решение управы. Разногласие думы и управы разрешал губернатор. В составе управы устанавливалось предельное число лиц нехристианского вероисповедания. Оно не могло превышать одной трети. Городской голова не мог быть лицом еврейской национальности.
В компетенцию городской думы входило: назначение выборных должностных лиц; установление городских сборов; сложение недоимок; установление правил о заведовании городским имуществом; приобретение городской недвижимости; заём денежных средств и др.
В пользу города дума могла устанавливать следующие сборы: с недвижимого имущества (оценочный сбор); с документов на право торговли и промышленности; с трактиров, постоялых дворов и съестных лавок; с извозного промысла, частных лошадей и экипажей; с квартир и жилых помещений; с собак; с аукционов и т. д.
Средства думы расходовались на: управление; общественные здания и помещения; городские займы; учебные и благотворительные заведения; содержание воинских частей, полиции; тюрьмы. Смету расходов и доходов контролиро вал губернатор.

1890 г. Пересмотр «Положения о губернских и уездных земских
учреждениях».
Сохранив куриальную систему выборов, правительство отказалось от принципа представительства по первой курии: в неё входили теперь исключительно потомственные и личные дворяне. Для усиления их роли в земских органах в дворянской курии снижался имущественный ценз.
Одновременно с этим ценз значительно увеличивался по второй (городской) курии. Соответственно изменялось число выборщиков от этих курий: от первой оно возрастало, от второй сокращалось.
По отношению к крестьянской курии усиливался контроль администрации — земских начальников, губернатора. Последний теперь по своему усмотрению назначал гласных в уездное земское собрание.
Закон предоставил губернатору право приостанавливать любое постановление земского собрания, если оно «не соот ветствовало общим государственным пользам и нуждам» либо «нарушало интересы местного населения».

1892 г. Новое «Городское положение».
Если прежде к выборам в органы городского самоуправления допускались практически все плательщики налогов, то согласно новому закону в число выборщиков могли попасть только лица с определённым имущественным цензом (в зависимости от ценности принадлежащего им имущества).

1902 г. Проведение первого всероссийского съезда для разработки вопросов местного самоуправления.

1906 г. Избрание губернскими земскими собраниями членов Государственного совета (от каждого собрания избирался один представитель сроком на три года).

1917 г. «Временное положение о земских учреждениях» (май). Компетенция земских органов самоуправления значительно расширилась в сравнении с Положением 1890 г. Надзор за земствами возлагался на губернского комиссара Временного правительства. Министерство внутренних дел утверждало договоры с частными лицами об устройстве ими земских сооружений, о переустройстве дорог и пристаней, о заключении займов под залог земского имущества. Исполнительным органом земств становилась милиция.

Органами власти на местах оставались уездные земские со брания, составляемые на три года из гласных от сельских местностей и городов. Снимался возрастной ценз. К участию в выборах не допускались военнослужащие. Списки кандидатов подписывались десятью избирателями, ценза оседлости не требовалось. Контроль за выборами осуществлял Сенат.
Губернские земские собрания выбирались уездными собраниями. Компетенция земств значительно расширилась: к их ведению были отнесены вопросы охраны труда, создания бирж труда и общественных мастерских, оказания юридической пмощи, устранения дороговизны и т. д.
Общее руководство земскими учреждениями осуществлял Всероссийский Земский Союз. Деятельность городских (и районных) дум и управ возглавлял Совет дум. Положение о «Все российском Земском Союзе» было принято в июне 1917году. Его компетенция заключалась в осуществлении мероприятий, вызванных потребностями общеземского характера, войной и её по следствиями. Для решения этих проблем Союз создавал фабрично-заводские, торговые и кредитные предприятия, широко используя предоставленное ему право юридического лица. Он оперировал средствами, формирующимися как за счёт казны, так и из доходов самого Союза. Его органами были: собрание уполномоченных, Главный комитет, ревизионная комиссия.
Закон «О волостном земстве» (май).
Все волостные органы, кроме волостных земств, упраздня лись. На них возлагались обязанности, ранее лежавшие на волостных правлениях и волостных старшинах. В компетенцию волостных земств вошло: раскладка повинностей; заведование капиталами, имуществом и деньгами земства; осуществление пожарных, санитарных и коммунальных мероприятий; устройство бирж труда и т. д.

Исполнительным органом стала волостная управа, заменившая также волостные продовольственные комитеты. В компе тенцию волостной земской управы входило: созыв собраний; подготовка проектов решений; объявление постановлений центральной власти; охрана порядка; продовольственные обязанности.

Волостное земское собрание состояло из волостных земских гласных, избираемых на три года и работавших в нём безвозмездно. Уездное земское собрание утверждало сделки по отчуждению волостным земством недвижимостей, установленные волостным земством сборы, договоры и займы. Обращение и инструкция НКВД для местных советов: определение принципов организации местного самоуправления, прав и обязанностей местных советов (декабрь).
Городские и земские органы местного самоуправления (созданные в 60–70х гг. XIX века) либо ликвидировались по политическим соображениям как враждебные, либо поставленные под контроль местных советов некоторое время продолжали работу. Земские управы часто превращались в отделы местных советов по управлению местным хозяйством. В процессе объединения Советов рабочих и солдатских депутатов и советов крестьянских депутатов параллельно осуществлялась ликвидация низовых земских органов.

1918 г. Издание ВЦИК декрета о создании волостных и сельских
комитетов бедноты, ставших опорой новой власти в деревне
(июнь).
Первая советская Конституция (июль).
Органами власти на местах объявлялись областные, губернские, уездные и волостные съезды советов, формировавшие свои исполнительные комитеты. В городах и селениях создавались городские и сельские советы.

1924 г. Конституция СССР.
Высшим органом власти становился Съезд советов СССР, избиравшийся от городских советов (1 депутат от 25 000 избирателей) и от губернских съездов советов (1 депутат от 125 000 избирателей).

1927 г. Положение «Об общих собраниях (сходах) граждан в сельской местности»: наделение советов правом созывать или раз решать сходы, определять повестку дня и контролировать их деятельность.
Положение было закреплено в Общих началах землеполь зования и землеустройства 1928 г. После завершения сплошной коллективизации сходы перестали собираться. На смену им пришли новые общественные организации: в 1929 г. — сель скохозяйственные производственные совещания при сельсоветах, а в 1930 г. — сельские общественные суды, группы бедноты и батрачества.

1936 г. Конституция СССР.
Высшим органом власти становился Верховный Совет СССР. Закреплялось всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании, предоставляемое с 18лет него возраста.

1957 г. Постановление ЦК КПСС «Об улучшении деятельности Советов депутатов трудящихся и усиление их связей с массами»: определение мер по усилению роли советов в хозяйственном строительстве посредством активизации работы их сессий и постоянных комиссий, а также их включению в плановую и бюджетно-финансовую работу.

1957–1960 гг. Верховными органами союзных республик были утверждены положения о местных (сельских и районных) советах, в которых конкретизировались организационные принципы их работы: сроки созыва сессий, функции исполкомов и постоянных комиссий, статус депутата.

1962–1963 гг. Разделение местных советов по производственному принципу на промышленные и сельские.

1964 г. Объединение советов.

1968–1970 гг. Расширение прав городских, районных, сельских и поселковых советов как органов, обладающих всем комплексом полномочий в пределах своей территории.

1978 г. Указ Верховного Совета СССР «Об основных правах и обязанностях районных Советов народных депутатов», а также аналогичные акты о правах и обязанностях городских, районных (в городах), поселковых и сельских советов.

1980 г. Закон о полномочиях краевых, областных, окружных и областных (автономных) советов.

1990 г. Закон «О всенародном голосовании (референдуме СССР)»: декларирование новой формы непосредственного участия народа в осуществлении государственной власти. Предметом референдума могло быть: принятие новых или изменение действующих законов СССР; выявление общественного мнения по наиболее важным вопросам. Право назначать референдум принадлежало Съезду или Верховному Совету СССР.

Крестьяне, проживавшие на территории деревень Кунцево, Мазилово, Давыдково, Татарово, Крылатское и др., относились к льготной категории крестьян по налогообложению. Земли названной округи являлись вотчинами именитых бояр, использовались они как охотничьи угодья и охранно-сторожевые посты на западной окраине Москвы. Многочисленные деревни-хутора были разбросаны по всей местности на небольшом расстоянии одна от другой.
В каждой деревне кроме крестьян жили бобыли. По нашим, современным, представлениям бобыль — это одинокий взрослый человек, ведущий замкнутый образ жизни. В XVII–XVIII столетиях бобылями называли нетяглых людей, т. е. людей, на которых не распространялось тягло, поскольку они не имели собственности, приносящей доход. Бобыли могли иметь свой дом (подворье), семью, работали на крестьянской земле на определённых условиях, обеспечивающих существование его семьи. Были нередки случаи, когда крестьяне выдавали своих дочерей замуж за бобылей, и, таким образом, бобыль становился членом семьи крестьянина, но он не облагался налогом, по скольку не значился в писцовой книге. Бобыль, работая на крестьянской земле, при определённом усердии мог со временем взять землю в аренду или купить её и стать крестьянином.
Землю для ведения крестьянского хозяйства можно было взять под отработку, т. е. не выкупать за деньги, а отрабатывать определённое время, за землю, взятую в аренду у феодала. Такой вид отношений крестьян с землевладельцем назывался барщиной, или издольщиной. Феодал получал ренту (доход) от сдаваемого земельного участка. Крестьянин мог вносить ренту деньгами или продуктами —т.н. оброк. Продуктовый оброк был отменен земельной реформой 1861 года.
Крестьянин — это хозяин, имевший землю, с которой он получал доход. Первый, по свидетельству И. В. Забелина, известный нам крестьянин деревни Кунцева Ивашка Иванов имел 5,75 десятин земли (около 6 гектар) под пашней, парами, сенокосом и лесом. Ежегодно он накашивал 15 копён сена на корм домашнему скоту и на продажу, если предположить, что своё подворье он использовал как постоялый двор. Сколько едоков было в семье Ивашки



Иванова, неизвестно, т. к. в крепостные книги того времени записывались только хозяева дворов, платившие налог, который взимался с дохода от собственности, а не с членов семьи. Судя по количеству обрабатываемой земли, у крестьянина И. Иванова имелась рабочая сила—помощники для работы по содержанию хозяйства, в лице бобыля Микитина и его семьи.

При рачительном, умелом ведении хозяйства бобыль мог, накопив определённые средства, прикупить землю или взять её в аренду. Состоятельные хозяева стремились расширить своё землевладение. Для обработки земли они привлекали на сезонные работы или на постоянную работу бездомных людей (казаков). Обычным делом было выдавать дочерей замуж за трудолюбивых наёмных работников, давая в качестве приданого средства на обустройство новой семьи — надел, жилой дом, домашний скот. Волостные (сельские) жители имели, как правило, большие семьи. Восемь-десять человек детей в семье было обычным делом. Трудились все от мала до велика. Младшие пасли скот, помогали вести домашнее хозяйство. Если оказывались лишние руки в семье, их отдавали в обучение какому-либо ремеслу, чтобы не держать в доме лишний рот. Обычно при отце оставался старший сын — как продолжатель семейного дела. Младшие сыновья, если не находили применения в семейном деле, отдавались в прислугу, подмастерья, в другие дома и при определённом усердии становились работными (ремесленниками), торговыми, служилыми людьми. Нелюдь пополняла ряды праздношатающихся бездельников, обитателей трущоб и прочей публики.

Крестьяне кунцевских вотчин в силу особых условий в отличие от хлеборобных районов России имели соответствующий образ ведения своего хозяйства. У них не было больших наделов пахотной земли, но было достаточно угодий для выпаса домашних животных и сенокосов. Территория располагала обилием лесных массивов, в лесах много грибов, ягод, орехов, мест, пригодных для пчеловодства. Близость Москвы обеспечивала надёжным рынком сбыта заготовленной продукции. В городе можно было найти работу, что являлось немаловажным условием дополнительного приработка крестьянской семьи в зимнее время, когда не велись сельскохозяйственные работы. Отхожий промысел был обычным делом у крестьян. Иногда отходничество приносило людям хорошие заработки. Временный уход крестьян из постоянного места жительства на заработки в города или на сельскохозяйственные работы в другую местность было особенно распространено среди оброчных крестьян, которые платили ежегодный оброк деньгами или продуктами. Если крестьяне видели, что оброк непомерно велик у данного феодала, они могли уйти на заработок в город или перейти к другому помещику, где оброк брался в меньшем размере. Такой порядок обеспечивал относительно справедливое взимание оброка, регулировал трудовые отношения между крестьянами и феодала ми, создавал конкуренцию на рынке труда.

Свободное перемещение сельского населения от одного феодала к другому преследовалось правительством. Беглых людей ловили, наказывали, возвращали на прежнее место. Но уходы крестьян от одного феодала к другому всё равно были нередким явлением. Бывали случаи, когда сами помещики переманивали крестьян друг у друга, предлагая им более выгодные условия. На этой почве возникали конфликты, доходившие иногда до столкновений между феодалами. О нравах землевладельцев, бояр будет сказано ниже, здесь приведу один случай. Когда боярин Матвеев в результате интриг был сослан, его сосед окольничий Хитрово не только переселил крестьян Матвеева в свою вотчину, но и перевёз дом опального дворянина вместе со скарбом.

* Бобыли — бедное, иногда бездворовое, феодально зависимое население, платившее уменьшенныйналог. При введении подушной подати приравнены к крестьянам.
** Энциклопедический справочник «Мир русской истории», Изд. «Вече». М., 1977.