Как нам сказал охранник, в лице сержанта полиции, «…скоро откроемся, идут отделочные работы»
Что за стройка такая, которая длится десятилетиями?
О чем ООО «ИНТЭС» не написало на своем сайте
Что за секретная стройка такая, что приближающихся людей встречают с собаками и администрация парка Фили не может попасть внутрь и посмотреть, что там делается.
Почему и зачем клининговые машины постоянно стоят у входа в этот «Детский клуб по интересам»? Может интересы то совсем не детские?
Строительство продолжается, а вот строителей не видно. Хотя возможно это они приезжают на работу в крутых иномарках.
Комментировать эту ситуацию пока никто не хочет. Управа и префектура, снос инициировать пока не хотят или боятся. Администрация парка отстранилась от всего этого т.к. вышеперечисленные организации должны сказать свое слово. Решение суда есть, а толку нет. Обычная Российская ситуация.
Вот если бы это было историческое здание в центре Москвы, тогда бы его давно снесли и без всяких документов. А дети все ждут, когда им откроют «Детский клуб по интересам»…….
18.10.2012 Природоохранная прокуратура добилась сноса крупного самостроя в Филёвском парке. Судебное решение уже принято. Как выяснилось, здание простояло больше десяти лет, и всё это время его назначение было загадкой даже для администрации зоны отдыха. По некоторым данным, под вывеской детского клуба действовал подпольный "дом свиданий".
Что же там происходило на самом деле, и почему самострой так долго никто не трогал?
Официальное заявление звучит так: "Природоохранная прокуратура Москвы в судебном порядке пресекла незаконное использование особо охраняемой природной территории". На деле, конечно, частное заведение с сомнительной репутацией в глубине Филёвского парка под издевательской вывеской "Детский клуб по интересам" никуда не испарилось.
"Детей мы здесь не видели никогда, зато регулярно видим машины клининговой компании, причём в большом количестве. На наш взгляд, это, как минимум, частная гостиница или что-то типа этого. А вот, собственно, и посетители приехали. Не знаю, посетители или сотрудники", - отмечает заместитель директора ПКиО "Фили" Лариса Серёгина.
Глухой забор с "колючкой", маячащие за ним люди в форме, надпись на припаркованных микроавтобусах "Отель на час" подтверждали: клуб по интересам. Но отнюдь не детским, а, скажем, лет с 18-ти. Наша беседа с руководством парка была прервана спущенными на нас овчарками.
- Вы кто?
- Я здесь работаю.
- А собачку без намордника вы не могли бы забрать?
- Пошли! – уводит собаку охранник.
- Это нас пугали, получается?
- Да, ведут себя агрессивно, - отвечает Лариса Серёгина.
"Мы им не выделяли эту землю, это самовольная постройка", - продолжает заместитель директора парка.
Юристы парка "Фили" говорят: когда-то, лет 10 назад, вроде существовал какой-то инвестконтракт, однако он не был узаконен, и разрешение на строительство ООО "Интес" на охраняемой природной территории не выдавалось.
- А кто сказал, что это незаконная постройка?
- А кто сказал, что законная?
- Законная.
- А где у вас там дети? Где у вас там детский клуб?
- Объект ещё не сдан в эксплуатацию. Видите, на стенде написано: строящийся объект.
- А машины с надписью "Отели на час" сюда относятся?
- Нет, конечно!
- То есть это точно не дом свиданий?
- Нет, кто вам такое сказал? – утверждает юрист компании-инвестора Арсен Тер-Степанян.
Этот юрист сменил на посту у ворот оконфузившуюся овчарку. Правда, пояснить, что за клиенты выезжают из-за забора на дорогущих иномарках, тоже не смог. Позвали целого замдиректора. Получилось ещё хуже.
- Почему объект не вводится в эксплуатацию с 2007 года?
- Потому что есть интересы таких людей на сегодняшний день. Это "зелёный" прокурор, там, бывший из префектуры. Они хотели отжимать нас отсюда. Не знаю, кому-то не устраивал детский объект, - заявляет заместитель генерального директора компании-инвестора Сурен Наджярян.
Из детского на объекте нашлись лишь белочка-вампир и жутковатая сова-привидение.
"Самовольно возведены здания офисного назначения и сопутствующие постройки. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требование прокурора в полном объёме", - подчёркивает старший помощник природоохранного прокурора Москвы Илья Коваленко.
"Эти строения подлежат сносу, забор подлежит сносу, деятельность ООО "Интес" на территории парка запрещается", - говорит адвокат ПКиО "Фили" Николай Гуслистый.
Такое решение принял суд неделю назад. Плюс 300 млн рублей компенсации за ущерб природе и окружающей среде. Но легче написать, чем сделать. Сотрудники парка сами справиться с клубом по интересам не в силах. Теоретически, через два месяца, если собственник сам не уберёт самострой, бульдозеры сюда должна пригнать управа. Ждём.
Вот что пишет компания "Интес" по поводу этой ситуации на своем официальном сайте.
Написал intes
31.10.2012
Курс, взятый Президентом и Правительством РФ, включает в себя множество социальных программ, направленных на развитие нашего общества. Важнейшими среди них являются программы поддержки и развития молодежи, ведь это наше будущее. И чем здоровее, крепче и умнее будут наши дети, тем крепче будет наша нация в будущем. Однако с этим мнением не согласны чиновники префектуры ЗАО г. Москвы.
В ходе реализации компанией ООО «Интес» проекта по созданию детского спортивно-досугового центра «Детский клуб по интересам», расположенного по адресу: ул. Большая Филевская, д.34а, возникли серьезные трудности во взаимоотношениях между администрацией префектуры ЗАО г. Москвы и ООО «Интес», в следствие чего стали консервация проекта, не имеющие оснований проверки и судебные тяжбы и даже противозаконные действия, инициированные чиновниками.
Генеральным планом развития и реконструкции ГУК г. Москвы «ПКиО «Фили», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 08.01.1997 г. № 13, было предусмотрено создание Детского клуба по интересам.
Между ГУК «ПКиО «Фили» и ООО «ИНТЭС» был заключен инвестиционный контракт от 21.11.2003 г., условия которого утверждены распоряжением Правительства Москвы от 08.06.2006 г. № 992-ПП. Согласно данному инвестиционному контракту ООО «ИНТЭС» является инвестором. А заказчиком и застройщиком данного объекта является ГУК «ПКиО «Фили». Предметом указанного контракта является создание Детского клуба путем реконструкции ранее существовавших строений.
В 2007 г. инвестиционный контракт о реконструкции и создании детского центра был выполнен. ООО «ИНТЭС» уведомил ГУК «ПКиО Фили» о выполнении взятых на себя обязательств в полном объеме. Однако, руководство Префектуры ЗАО стало добиваться сноса зданий Детского клуба, ссылаясь на незаконность действий ООО «Интес», невзирая на ранее имеющиеся соглашения.
Работы по реконструкции были выполнены в соответствии с представленной ГУК «ПКиО «Фили» проектной документацией, согласованной со всеми городскими структурами: НИПИ Генплана Москвы, АПУ ЗАО, ГУОП Москвы, экспертно-консультативным общественным советом при главном архитекторе Москвы, комитетом по градостроительству Москвы и др., о чем имеются соответствующие документы.». Получены также положительные заключения Москоирироды , Департамента природопользования и охраны окружающей среды , ГУН НИиПИ Генплана Москвы, НИиПИ «Институт экологии города» по договору №883И-03 от 23.12.2003г., заключенному с НИиПИ «Институт экологии города» подготовлено эколого-градостроителыюе обоснование размещения объекта «Клуб по интересам». Получены необходимые на данный момент документы по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению. Все вышеуказанные компетентные органы знают о реализации инвестиционного проекта создания детского спортивно-досугового комплекса.
В 2008 году по инициативе префектуры ЗАО было выпущено распоряжение Правительства Москвы, признававшее недействительным распорядительный документ, в соответствии с которым ООО «Интес» создавал на территории парка детский спортивно-досуговый центр.
Далее префектура ЗАО обратилась в суд с иском к ООО «ИНТЭС» о сносе строений. Решением суда, вступившим в законную силу, в требованиях Префектуры ЗАО к ООО «ИНТЭС» о сносе Детского клуба было отказано: судом было установлено, что указанные строения находились на земельном участке до его занятия ООО «ИНТЭС» и что ООО «ИНТЭС» осуществляло не новое строительство, а реконструкцию.
Заинтересованные представители власти, не удовлетворившись данным законным решением суда не в свою пользу, используют административный ресурс с целью влияния на данное дело: организованы ежедневные проверки объекта и самой деятельности Инвестора различными комиссиями, создаваемыми органами местного самоуправления, ФСБ и прокуратуры, другими правоохранительными и контрольными органами с участием представителей Префектуры ЗАО Москвы.
В добавок к проверкам, Природоохранным прокурором было сфабриковано обвинение ООО «ИНТЭС» в том, что территория застройки является охранной и ей присвоен режим №1, запрещающий любую хозяйственно-строительную деятельность. ООО «ИНТЭС» обратился в соответствующие органы администрации г.Москвы, откуда им был дан официальный ответ о том что данная территория относиться к режиму охраны №2, т.е. строительство и облагораживание на ней разрешены. Отсюда вытекает вопрос о компитентности и непредвзятости прокурора, который не мог выдвигать обвинения, не зная о его заведомой ошибочности.
В добавок к вышеуказанным мерам, располагая необходимой документацией, которая была изъята в феврале-марте 2008 г., в отношении ООО «Интес» были произведены мошеннические рейдерские действия: наша организация была переоформлена и несколько раз перепродана. В результате этих незаконных действий ООО «Интес» было выведено из-под контроля законного владельца. Необходимо отметить, что в этот период, в течение 3-4 месяцев никакие проверки в отношении ООО «Интес» не проводились. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
После принятия законными владельцами компании мер по защите их интересов и благодаря оперативному вмешательству органов милиции организация была возвращена законным учредителям.
Спор по данному социально-значимому объекту продолжается уже несколько лет и всевозможные нормы права нарушаются под давлением административного ресурса местных органов власти.
Все вышеуказанные факты подкреплены судебными решениями и документами, которые мы готовы предоставить по первому требованию, так же как и дать разъяснения по любому вопросу, связанному с реализацией проекта по созданию спортивного центра «Детский клуб по интересам».
Ситуация на сегодняшний день критическая и требует вмешательства с целью обеспечения объективного рассмотрения дела. Давление руководства Префектуры Западного административного округа города Москвы и попытки обвинить ООО «ИНТЭС» в действиях, которые не могли быть совершены нашей организацией, носят противозаконный и преступный характер.
На сегодняшний день необходимо вмешательство Генеральной Прокуратуры, Правительства Российской Федерации, аппарата Президента Российской Федерации, общественности и центральных СМИ с целью предотвращения преступной деятельности городских властей по уничтожению детского объекта и попыткам осуществления преднамеренного банкротства относительно нашей организации как инвестора.
Последнее обновление ( 31.10.2012 )
Копирование материалов с сайта только с разрешения авторов.
Ссылка на портал www.kuncevo.online обязательна.
Исторические материалы предоставлены детской библиотекой №206 им. И.Е.Забелина
