Филевский парк / Вопросы - Ответы
Письмо от Ольги Муратовой?
Уважаемая Лариса Александровна!
Спасибо за ответ и информацию о пруде. Если все так непросто
с его очисткой и даже невозможно понять кто же будет ее финансировать,
отчего бы не обратиться к общественности, просто к людям, которые
гуляют там ежедневно. Уверена, многие захотят поучаствовать в таком
нужном деле. Ведь когда на парк не были выделены деньги, люди
как-то организовывались и например заливали каток, следили за
состоянием льда, чистили его.
А еще раньше, как мне рассказывали
после пожара в усадьбе Нарышкиных, люди собирали деньги на
восстановление интерьеров усадьбы и нанимали архитектора.
Это тем более обидно, когда видишь, что дом стоит в забвении и
разорении уже лет десять и как будто дело не собирается сдвигаться.
А ведь это почти единственное здание в районе, имеющее историческую
и архитектурную ценность. Там мог быть музей, выставочный зал, концертный
зал, дом творчества. Казалось бы при реконструкции парка это задача одна
из самых важных. Но все-таки не хочется ругаться , а наоборот надо поблагодарить
власть Москвы и Вас и всех кто принялся за благоустройство парка.
Спасибо большое за красивые дорожки, кусты, новые фонари, места для
пикника, уборку мусора, новые скамейки, тренажеры. Мне кажется, что и люди
стали вести себя лучше, меньше сорят, привыкают к цивилизованному отдыху.
Очень радуют все положительные изменения.
С уважением, Ольга. |
Здравствуйте, Ольга!
Спасибо за добрые слова, для нас это очень важно!
По поводу Нарышкинского пруда (и всех природных объектов, флоры и фауны). Вопрос принадлежности и ответственности за пруд – он ведь не только в наличии денег на это.
Вопрос 1. Если Нарышкинский пруд не у нас на балансе (и ни у кого), то как парк (или любая гос. организация потратит на него деньги?). «Нецелевое использование бюджетных средств» - очень известная ныне уголовная статья. К примеру, не боимся, потратимся, а завтра прийдет «дядя» с документами на пруд…
Это схоже с ситуацией недооформленной в вашу собственность квартирой – вы начнете там делать ремонт? Но вы вправе рисковать своими деньгами, а мы бюджетными - нет…
Вопрос 2. Дело в том, что восстановлением Нарышкинского пруда, да и любыми объектами должны заниматься специалисты, и только они. У нас таких специалистов нет и быть не должно (да и какой смысл держать квалифицированного специалиста, опять же какой специализации и т.д.)
Много ли хорошего выйдет из того, если мы своими силами начнем копать, чистить, вырубать, лечить и т.п. по принципу «не стой, делай хоть что-нибудь и как-нибудь»?
Именно поэтому охраной насаждений занимается природоохранное ведомство, прудов – Мосводосток, рекой – Мосводоканал. Там есть специалисты, которые понимают, что, когда и как надо делать со всем этим. Создано великое множество правил, где детально предписано, что, когда и как нужно делать (и что не нужно). Поверьте, я без иронии и не на тему зарегламентированности вопроса – это и вправду нужно, мое искреннее убеждение!
Плохо, что Нарышкинский пруд не включили в ведение Мосводостока. Мы бьемся, и предлагаем вам всем подключиться, чтобы они взялись за него, сделали настоящую экспертизу, проект работ и т.п. А уже на основании этого мы проведем работы, которые требуются от нас.
Расскажу пример с фруктовым садом. Сколько к нам обращалось спонсоров, готовых вложить деньги даже и «распиариться» на фоне посаженных ими деревьев. Но чтобы сажать деревья нужно сделать проект, а потом уже по нему выкорчевывать старое и сажать новое (определенных пород, возраста и порядка). А вот на это ни одна компания идти не хотела. Представьте, если бы они накопали со всех сторон клочками в саду? Опять же многие компании хотели прийти на субботник и вкопать деревья.
С лопатой так эффектно все выглядят! А с мусорным мешком и в перчатках мало кто захотел.
Так вот делаем мы теперь проект реставрации сада «своими» (т.е. бюджетными) силами. Готов будет в этом году, а уж потом начнем работы…
Конечно, не быстро, зато «по уму».
ГУК г. Москвы ПКиО "Фили "
Заместитель директора, Серегина Лариса Александровна
Вверх
|
